13 серпня 2025 року адвокат Артем Крикун-Труш, який представляє екснардепа Олександра Грановського, отримав від старшого детектива управління внутрішнього контролю НАБУ Сергія Грабара пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого, повідомило видання “Главком”.
Згідно з повідомленням адвоката, кримінальне провадження, у межах якого Олександру Грановському надали статус потерпілого, відкрили 11 листопада 2022 року за його заявою. Розслідування здійснюють детективи управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Справу порушили за фактом імовірного підроблення електронних доказів детективами НАБУ, зазначив Крикун-Труш.
Фото: glavcom.ua
“За словами сторони захисту, рішення НАБУ могло бути зумовлене процесуальним ефектом від останнього засідання Апеляційної палати ВАКС в іншому процесі в рамках справи №991/1956/24, де колегія суддів задовольнила клопотання захисту й долучила до матеріалів експертне дослідження, проведене на замовлення сторони обвинувачення. Як стверджують адвокати, це дослідження було приховане і від суду, і від захисту. Під час засідання адвокати Грановського заявили, що експерти державної установи СБУ встановили: протокол негласних слідчих (розшукових) дій – підробка, яка використовувалася детективами НАБУ і прокурорами САП. 8 серпня, після ознайомлення з результатами експертних досліджень і позицією сторони захисту, суд погодився долучити відповідні експертні висновки до матеріалів справи”, – повідомили журналісти.
За словами адвокатів Грановського, вручення пам’ятки про процесуальні права потерпілого свідчить про офіційне визнання НАБУ того, що він є особою, якій завдано шкоди кримінальним правопорушенням (зокрема діями детективів НАБУ, котрі стали предметом розслідування у зв’язку з підробленням протоколу фіксації відносин).
Ухвалою від 22 грудня 2023 року було встановлено факт наявності у Грановського статусу потерпілого, зазначили юристи. Попри це, за словами його захисту, НАБУ тривалий час умисно обмежувало реалізацію цього статусу й пов’язаних із ним прав.
