Из-за полномасштабного вторжения немалое количество украинцев за рубежом познакомилось в разных странах с их системами здравоохранения. Однако они недовольны западными системами, так как считают их малодоступными и измеряют их доступом к врачу. Граждане Украины оценивают эти системы здравоохранения как эмигранты, однако европейцы не критикуют свои системы, отметил кардиохирург, руководитель Центра кардиохирургической помощи медицинской сети “Добробут” Александр Бабляк в интервью Алле Котляр .
“Если же говорить о финансовой доступности, то наши люди, уехавшие временно, в своем большинстве не сталкиваются с большими и серьезными проблемами. Небольшому проценту чужое государство предоставляет дорогостоящее лечение, делая его для украинцев таким же доступным, как и для своих граждан. Поэтому большинство отзывов негативные”, — отмечает врач.
Наблюдательные советы в режиме теневой медицины являются неэффективным методом контроля – врач
По его словам, европейцы не критикуют свои системы здравоохранения из-за того, что они дают финансовую защиту. Бабляк объясняет, что, если у граждан этих стран обнаружили тяжелую сердечно-сосудистую патологию или онкологию, то их государства берут на себя полностью их лечение, в отличие от украинской системы, которая зажата в рамки возможностей бюджета.
Он объяснил, что с точки зрения врача, украинская система здравоохранения отличается от других систем тем, что она является единственной, где врач не лицензирован и не имеет права на непосредственные взаимоотношения с налоговой.
Бабляк отметил, что в Украине должна быть полимодельность. Он сообщил, что наша страна должна принять законодательную базу, которая позволит использовать эффективные методики администрирования, которые лучше всего показали свою эффективность. Врач отмечает, что Украина должна перенимать опыт систем здравоохранения не только богатых стран, которые имеют высокий уровень ВВП (например Швеция, Норвегия) и могут позволить социалистическую модель.
Медицину в Украине нужно детенизировать – врач
“Там практически нет частных больниц, потому что государственные максимально обеспечены”, — говорит кардиохирург.
Бабляк утверждает, что наша страна должна смотреть на те страны, которые имеют в разы меньший бюджет. В частности, как с этим справились страны Латинской Америки, Индия.
“Но мы должны стремиться к опыту, который есть в таких странах, которые переняли две модели и выскочили. Это Сингапур, Южная Корея”, — объясняет он.
Врач отмечает, что, в частности, в Сингапуре каждые полгода меняются правила в системе здравоохранения. Он добавил, что это дает новые инструменты для регулирования. Бабляк заявил, что для того, чтобы быть эффективной, система здравоохранения должна быть динамичной.
Он отметил, что в Украине до сих пор не смогли принять базовый закон о врачебной практике.
“Это наверное, что-то говорит о нашей “готовности” к изменениям”, — отмечает врач.
Он добавил, что прежде чем говорить в Украине о медицинском страховании, нужно сначала понять, как будут распоряжаться средствами, собранными с него.
“Если законами, которые действуют сейчас, то нам и в дальнейшем постоянно не будет хватать средств. Независимо от того, какую систему примем для наполнения казны. Еще одно: медицина дорожает, надо быть адекватными и в этом аспекте”, — указывает врач.
Бабляк также предупредил о вызовах для украинской системы здравоохранения.
