“Ураган” тріумфував у Кубку України!
Перед фінальним поєдинком за Кубок України у стартових складах обох фіналістів сталися зміни. Зокрема, герой «Сухої Балки» у двох крайніх матчах, Дмитро Бутов, цього разу залишився у запасі, а місце у воротах, відповідно, зайняв Назарій Войтович. Також у стартовій четвірці з’явився Ніжник замість Топчія, що, в принципі, також було несподіванкою. Що стосується «Урагану», то тут була лише одна зміна у стартовому квартеті: замість Ткачука вийшов Жуков. Також важливо зазначити, що «пост № 1» у воротах з перших хвилин був відданий Сіріцькому, який напередодні у матчі проти «SkyUp Futsal» отримав ушкодження.
«Ураган» на старті гри почав застосовувати високий пресинг, намагаючись обмежити можливості «Сухої Балки» для атак. У свою чергу, як тільки м’яч опинявся в «ураганівців», вони одразу намагались організувати гостру атаку на ворота Войтовича. І подекуди голкіперу «Сухої Балки» доводилося вступати у гру. Дуже активним на старті гри був Терентьєв, від якого йшла основна загроза в цій зміні – саме він кілька разів загрожував воротам жовтоводців. Щоправда, заради справедливості, зазначимо, що у «Сухої Балки» протягом кількох стартових хвилин теж було кілька моментів біля воріт Сіріцького, але вони були безрезультатними. Але найбільш небезпечним у виконанні підопічних Сергія Гупаленка був удар Мілінького наприкінці 5-ї хвилини, який у класному стрибку парирував Сіріцький. Однак, небезпеки біля воріт Войтовича все-таки було трохи більше. І на 6-й хвилині Терентьєву таки вдалося «прошити» Войтовича дальнім ударом. Об’єктивно – Ілля заслужив на цей гол своєю активністю на старті гри. «Суха Балка» спробувала одразу відповісти, але підключення Войтовича п’ятим ні до чого не призвело. На 8-й хвилині перевагу «Урагану» міг подвоїти рахунок після класного дальнього удару Дичука, з яким впорався Войтович. Однак, вже за мить, після розіграшу кутового, Приходько таки змусив Войтовича капітулювати, після чого Сергій Гупаленко взяв тайм-аут, наслідком якого стала зміна воротаря – Горовой поміняв Войтовича.
І вже на екваторі першого тайму Горовой по-серйозному вступив у гру. Спочатку він відбив черговий дальній удар Терентьєва, а за кілька миттєвостей не дав забити Дичуку. Впевнені дії Горового надихнули гравців «Сухої Балки» на створення нових небезпечних моментів біля воріт Сіріцького, з якими воротар «Урагану» давав собі раду. Особливо варто відзначити момент на 11-й хвилині, коли воротар «драконів» якимось чином зреагував на рикошет від Ніжника. Разом з тим, було помітно, що на деякий час «Ураган», можливо», свідомо віддав ініціативу «Сухій Балці», щоб мати шанси для контратак. Особливо в цьому наполегливою була друга четвірка прикарпатців.
Ще один момент, на який варто звернути увагу: Сергій Гупаленко по ходу першого тайму фактично грав у неповні дві четвірки. Можливо, це також десь обмежувало можливості жовтоводців для подальших маневрів. Команді з Січеславщини, зокрема, дуже не вистачало Легендзевича на позиції «стовпа», а також Рибака, який міг би у важливий момент взяти на себе функції лідера. Однак, навряд чи ці фактори стали причиною того, що на 16-й хвилині рахунок став 3:0 на користь «Урагану». Тут швидше був фактор майстерності Терентьєва, який оформив дубль. Але варто віддати належне команді з Жовтих Вод, яка намагалась «розмочити» Сіріцького ще у першому таймі. Зокрема, в одному з епізодів Горовой класно підключився до атаки, але не зміг своїм ударом засмутити колегу по воротарському цеху. Намагались підопічні Сергія Гупаленка спробувати щось організувати на останній хвилині першого тайму, але високий пресинг від футзалістів «Урагану» звів ці спроби жовтоводців нанівець.
З початком другого тайму «Суха Балка» спробувала акцентовано перейти на гру з п’ятим польовим гравцем, для чого до розіграшів у форматі «5х4» підключався Горовой. Якщо згадати те, як «Суха Балка» врятувала матч з «Енергією», граючи вп’ятьох, то у цьому могла бути певна логіка. Однак, з іншого боку – це був серйозний ризик. Зрештою, стартова активність жовтоводців у грі вп’ятьох швидко минула, що дало можливість «Урагану» перевести гру на чужу половину майданчику. При цьому, «дракони» також іноді не гребували грою вп’ятьох, залучаючи до своїх атак Сіріцького. Але, перш за все, на старті другого тайму підопічні Юрія Іванишина робили акцент на захист, особливо якщо враховувати те, що розіграші п’ятого від «Сухої Балки» поступово ставали гострішими. Однак, забила команда з Січеславщини у рівних складах – Ковальов дальнім ударом таки «пробив» Сіріцького. А вже за кілька миттєвостей Мілінькій після швидкого відриву скоротив відставання до мінімуму. Після цього жовтоводці більш активно пішли вперед, але з ризиком пропустити у порожні ворота. Відповідно, за рахунок гри вп’ятьох підопічні Сергія Гупаленка намагалися збільшити тиск на ворота Сіріцького. Зокрема, у них двічі проходили дуже непогані атаки, але не вистачало останньої точної передачі.
І все-таки на 32-й хвилині «Сухій Балці» вдалося зрівняти рахунок після точного удару низом від Ніжника. «Ураган» спробував одразу відповісти, але удар Терентьєва з гострого кута не став гольовим. Ще в одному епізоді майже гольовий удар Масевича був заблокований. «Дракони» намагались повернути гру під свій контроль, але футзалісти «Сухої Балки» були готовими до такого розвитку подій. Але івано-франківська команда змогла знову вийти вперед на 34-й хвилині. Це сталося після підключення Сіріцького та його удару по воротах Горового. Воротар «Сухої Балки» відбив м’яч перед собою, а Богославський вдало зіграв на добиванні. Разом з тим, вже за хвилину в пасиві «Урагану» з’явився п’ятий командний фол, який мав би змусити «драконів» грати акуратніше у захисті. На це підопічні Юрія Іванишина відповідали своєю грою в атаці. Зокрема, Богославський міг зробити дубль, якби не вчасний вихід Горового з воріт.
На 37-й хвилині «Ураган» знову оформив для себе фору в два голи. Це сталося після класної передачі Сіріцького на Приходька, який першим дотиком прийняв м’яч та позбавився опіки опонента, а другим – пробив у ближній кут воріт Ніжника – 5:3. Сергій Гупаленко одразу взяв тайм-аут, після якого вже Топчій почав виходити п’ятим у «Сухої Балки». Однак, моментального ефекту це не принесло. Більше того – в одній з контратак Британ міг забивати шостий гол своєї команди, але не переграв Горового, який на той момент повернувся у ворота. Зрештою, шостий гол таки опинився у воротах «Сухої Балки». Це Сіріцький вразив порожню «рамку» жовтоводців, у яких залишалось менше двох хвилин, щоб знову відіграти відставання у три голи. Перший крок до цього на передостанній хвилині основного часу зробив Ніжник, який оформив дубль. Однак, більшого не дав зробити «Ураган», який у підсумку не тільки став чотириразовим володарем Кубку України, а і вдруге поспіль здобув цей трофей у київському Палаці спорту.
Найкращим гравцем «Фіналу восьми» FAVBET Кубку України сезону 2024/2025 р. р. був визнаний гравець івано-франківського «Урагану» Ілля Приходько.
«Ураган» (Івано-Франківськ) – «Суха Балка» (Жовті Води) – 6:4
Голи: Терентьєв (6, 16), Приходько (8), Богославський (34), Приходько (37), Сіріцький (38) – Ковальов (27), Мілінькій (27), Ніжник (32, 39)
«Суха Балка»: Войтович (Горовой, 8) – Мілінькій, Ярошенко, Шеремет, Ніжник – Топчій, Ковальов, Р. Дяченко
«Ураган»: Сіріцький – Масевич, Терентьєв, Британ, Жуков – Дичук, Приходько, Клімчук, Богославський – Запорожан, Савич
Попередження: Масевич (3), Жуков (22), Іванишин (32 – головний тренер) – Р. Дяченко (31)
5х5
