Заступнику голови Київської міської військової адміністрації (КМВА) з питань місцевого самоврядування Володимирові Прокопіву обрали запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці. Про це розповіла речниця Київської міської прокуратури Ірина Винокурова, інформує “Суспільне” 22 квітня.
Як ідеться у статті, він має надіти засіб контролю – електронний браслет. Також суд відмовив народним депутатам, які хотіли взяти посадовця на поруки.
Прокопів на брифінгу, відео з трансляції якого публікували на його сторінці у Facebook, прокоментував ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
“Мені здається, що рішення було ухвалене задовго до судового засідання. […] Владі вигідно, щоб мене не було в залі пленарних засідань, але я був удома. Звичайно, ми будемо подавати апеляцію для того, щоб цього не було”, – зазначив Прокопів.
Також він додав, що сторона обвинувачення не змогла пояснити, у чому саме полягає його злочин.
“У моїй країні розпочалася повномасштабна війна, коли російські танки були біля Києва, я впевнений, що я робив усе можливе для забезпечення життєдіяльності міста за тими процедурами, які на той час існували для усієї країни. Потрібно було ухвалювати швидкі рішення, щоб протриматися й у прямому сенсі вижити. Якби повернути час назад, я б вчинив точно так само. Залякувань не боюся, апеляцію готуємо”, – сказав Прокопів.
Контекст
У жовтні 2024 року міський голова Віталій Кличко відсторонив Прокопіва від виконання обов’язків. Це сталося після розслідування журналістів Bihus.іnfo про доходи й нерухомість сім’ї посадовця. Він написав заяву про звільнення.
17 квітня 2025 року “РБК-Україна” з посиланням на джерела у правоохоронних органах повідомила, що Прокопіву оголосили підозру. “Українська правда” опублікувала фото з оголошення підозри. Того самого дня СБУ підтвердила цю інформацію.
Прокопів назвав справу “суто політичною в межах переслідування опозиції й зачистки місцевого самоврядування у столиці”. За його словами, на початку повномасштабного вторгнення країни-агресора Росії в Україну він відповідав за продовольчу безпеку й гуманітарну допомогу, тому працював у системі “Шлях”.
